|
5月15日，王石在自己博客中的一篇名为《毕竟，生命是第一位的(答网友56)》的文章，王石在文章中称：“200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要因慈善成为负担。”在中国遭此世纪大劫的时候，万科掌门人将此次8级地震和“频发”连在一块，和“常态”连在一块；然后用其专业队伍已在震区的万科小区检测说明万科在“奉献爱心”。王石的此番表态，让人觉得万科当属救灾企业中名列前茅的铁公鸡，缺少人文关怀与社会责任，而且让人确确实实觉得万科除了这200万之外，已经没有可拿出亮相的“爱心”来了。
万科总资产上千亿，去年净利润400多亿，捐200万是万科资产的五万分之一。回头看看我们普通百姓的捐款，谁捐的钱没有超过这个比例？但万科王石却认为五万分之一的捐款比例是“适当”的。万科少捐也就罢了，居然还“提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限”，限制自己员工的捐款。人是都有从众心理的，如果公司既然规定不超过10元，那么员工一般情况下也不会超出这个数字。平时的灾难也就罢了，10块就10块吧，但是汶川的8级地震，全国全员行动捐款捐物，连一个乞丐都捐出100多元的情况下，王石的辩解无疑让万科员工脸面全无。王石，作为全国最大最赚钱的房地产商的掌门人，既让社会唾弃，也让万科形象一落千丈，更让万科员工耿耿于怀。王石，以前我们可以说是个很好的企业家，但是这次的危机说明，王石还是缺少对时事和潮流的准确判断。一个普通人特立独行，无从褒贬；但是一个公众人物如果逆潮流而特立独行，超出普通民众的心理预期，那是非常危险的。
10天之后，王石在“内忧外患”，既遭社会唾骂，又被内部员工所不认同的情况下，终于开口说：“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。这段时间，我也为我这句话感到相当不安！主要基于三方面原因，一是引起了全国网民的分心，伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意！”并同时发布公告，宣布公司以1亿元资金参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；“该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性(包括微利项目)的开发”。
然而，王石和万科再次和全国百姓打太极拳。万科宣布“1亿元资金参与四川地震灾区的临时安置”，但是并明确现在投入多少，以后投入多少，没有一个明确的资金投入时间表。有做过项目的人都知道，这是极其不正常的。环顾左右，有哪一家公司是这样吹泡泡的，万科的极不情愿，可见一斑。万科说“该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性(包括微利项目)的开发”，万科为什么不敢说免费开发？而是说“不涉及任何商业性(包括微利项目)的开发”？从他的公告中，我们至少可以解读出这样的意思：参与建设是要收回成本的，本来建设是有利润的，这个利润就冲抵1亿元的捐款，也就是将未来产生的利润当作捐款；当然万科也可能真金白银的投入1亿元。可见，万科这番话再次为其以后参与重建留下了回旋余地。但是他的这个公告也再次对万科表示失望。
为什么要选择绵竹市遵道镇而不是由政府安排呢？有网友对其动机表示怀疑，我觉网友的怀疑是可以理解的。遵道镇，特别适合做旅游地产项目、别墅项目。这里是今年4月世界超级模特中国走秀的山水之地。遵道镇地处绵竹市西北部，人口21703人，耕地面积20713亩，幅员 32.75 平方千米，资源丰富，有山有水有坝，交通发达，一条约4.5公里的一级公路直达该镇，通讯便捷。遵道镇具有丰富的旅游资源，该镇位于龙门山脉中段，镇内土地肥沃，物产丰富，东部是物华天宝的平坝，西部是上万亩茂密葱郁的森林，有18奇观，72溶洞。素以环境优美，山清水秀，风光秀丽著称，玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山、马跪寺、楠竹园是著名的旅游胜地。一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通。
在王石和万科陷入公关危机的时候，如果王石和万科想取得百姓的谅解与支持，要做的事情绝对不是打太极拳，绝对不能让人觉得有其他商业动机,否则，还是难逃公众的诘难，因为王石和万科已经不值得信任了。 | 
